Hva er best for miljøet? ChatGPT eller Google?
Den ene bruker ti ganger så mye energi på et søk, ifølge forsker.
Kunstig intelligens trenger mye vann for at vi skal kunne bruke det.
Vannet brukes til å kjøle ned datasentrene hvor all informasjonen lagres og sendes til og fra.
Når du stiller et spørsmål til kunstig intelligens, blir spørsmålet sendt til datasentrene.
For å finne svaret søker kunstig intelligens gjennom all informasjonen den har, og det er mye.
Dette gjør at den bruker mye vann, og det er ikke bra for miljøet.
Bruker mer energi enn å google
– Forskjellen på å bruke Google som en søkemotor, og ChatGPT, er at ChatGPT bruker ti ganger så mye energi, forteller Signe Riemer-Sørensen som forsker på kunstig intelligens ved Sintef.
Dette er bare når du søker én gang, men ofte trenger du kanskje å gjøre flere søk i Google.
– Hvis du må google flere ganger for å komme fram til riktig svar, så balanserer det seg ut. Det er ikke lett å si om du skal bruke det ene eller det andre. Hvis du bare trenger fakta om noe, så er Google mer effektivt, sier hun.
Ifølge en forsker ved amerikanske Washington University bruker ChatGPT like mye energi hver dag som omtrent 18.500 norske husstander.
Kunstig intelligens er populært
Det har blitt populært å bruke kunstig intelligens i hverdagen til små og store gjøremål.
– Bruken av kunstig intelligens vokser ganske fort. Det bruker 1,5 prosent av verdens energi og det er ganske mye. Samtidig er det mindre enn for eksempel aircondition eller transport. Det er viktig å sette det litt i perspektiv, sier hun.
Det kan også være lurt å tenke seg om når du bruker kunstig intelligens som ChatGPT, for hver gang du skriver noe, så bruker du energi. Derfor trenger du for eksempel ikke å takke den for svaret du har fått.
– Selv om du har en menneskelig samtale med den, så er den ikke menneskelig, og den har ingen følelser. Selv om den svarer høflig, så er det kun fordi den er programmert til det. Du trenger ikke takke den, eller si at det den skrev var fint. Det har ingen effekt.
Kan også hjelpe oss
Riemer-Sørensen jobber med hvordan vi kan bruke kunstig intelligens til å redusere utslipp.
– Vi jobber med å redusere utslippet av klimagasser fra lastebiler og gravemaskiner. De bruker mer brennstoff hvis de kjører fort enn sakte. Isteden for å kjøre fort, for så stå og vente, kan bilene kjøre saktere og komme fram i tide.
Da bruker hun en annen form for kunstig intelligens enn ChatGPT. Den kunstige intelligensen hun bruker, får hun plass til på en PC, så den trenger ikke å søke i store servere over nettet for å gjøre det hun skal.
– Det er et helt annen energiforbruk. Det reduserer mer enn det forurenser.
– Jeg tenker at vi må bruke kunstig intelligens til det som kan hjelpe oss, men vi bør tenke over om vi må lage kattevideoer. Det har mindre verdi for samfunnet.
Endringer i framtiden
Selv om du ikke må betale for å bruke tjenester som ChatGPT, så koster det mye for miljøet.
– Før skjønte ikke folk at det ikke var gratis. Du har en følelse av at du ikke betaler for det, og det gjør at folk bruker det helt ukritisk. Jeg tror at folk har skjønt nå at det har en kostnad.
Riemer-Sørensen tror også at teknologien kan bli bedre i framtiden. Kanskje kan den bli mer effektiv så den ikke er like skadelig for miljøet.
– Vi kan krysse fingrene og håpe på at vi kommer til å se en topp i energibruken de neste årene, sier hun.
